位置:凯图新闻网 > 教育学习 > 正文 >

一定要把形式主义官僚主义连根拔起

2019年07月10日 09:07来源:未知手机版

朱利安·姜,大剑13,山西公共频道

原标题:一定要把形式主义官僚主义连根拔起

习主席强调指出,形式主义、官僚主义同我们党的性质宗旨和优良作风格格不入,是我们党的大敌、人民的大敌。贯彻落实习主席重要指示,就必须坚决消灭形式主义、官僚主义,按照“一分部署、九分落实”的要求真抓实干、干出成效。

1944年5月,《解放日报》连续8天连载了苏联剧作家考涅楚克的话剧剧本《前线》。随后,又发表了毛泽东同志亲自修改的社论《我们从考涅楚克的〈前线〉里可以学到些什么》。这个话剧之所以引起党中央的高度重视,是因为剧中有两个很典型的人物:一个是前线总指挥戈尔洛夫将军,他有忠心、有勇敢、有功劳,但爱摆老资格、不学习,是官僚主义的代表;一个是靠捕风捉影、捏造事实来写文章的新闻记者客里空,是一个说空话、说假话、做表面文章的形式主义代表人物。一个剧本,一篇社论,生动形象地教育了全党全军,巩固了延安整风成果。

形式主义、官僚主义既是新问题又是老问题,我党我军与形式主义、官僚主义的斗争贯穿于整个党史军史。党的六大就提出,苏维埃政权从其成立的第一天起,就应反对官僚主义、办事迟钝和滥权等各种流弊。古田会议召开前夕,红四军围绕如何建军、如何实施党对军队的领导进行的争论中,毛泽东以党内通信的形式概括了争论的14个问题,其中就有反对形式主义的内容。1930年,毛泽东在《反对本本主义》里指出:“为什么党的策略路线总是不能深入群众,就是这种形式主义在那里作怪。”1933年,他又在《必须注意经济工作》的报告中说:“要把官僚主义方式这个极坏的家伙抛到粪缸里去,因为没有一个同志喜欢它。”

新中国成立后,1954年1月,萧华同志代表总政治部向全国军事系统党的高级干部会议所作的副报告中,具体概括了领导上存在着头多、指示多、文件多、报告表册多、会议多等“五多”现象,提倡深入实际、面向连队,“反对那种仅仅满足于坐在机关里写决议,发指示,只注意布置工作,而不注意深入下层去了解情况和检查工作的官僚主义作风”。

可见,形式主义、官僚主义在我党我军由来已久,堪称“顽瘴痼疾”,而我们与之进行的斗争也始终不断。

形式主义与官僚主义是一对如影随形的孪生兄弟。“戈尔洛夫”需要“客里空”吹喇叭抬轿子,“客里空”需要“戈尔洛夫”提供活动平台和权力庇护。邓小平曾深刻指出:“形式主义也是官僚主义。”两者共同的指向就是:不落实。

它们有共同的特征:讨巧唯上、图名挂号,偷奸耍滑、弄虚作假,声势浩大、光鲜亮丽,金玉其外、败絮其中。

它们有共同的表现:经常交织在一起,成双成对地同步登场、同时亮相、同台表演,一种形式主义表现出来,就必然有一种官僚主义蕴含其中。当前有些部队和人员身上存在的表演作秀、文牍主义、“重痕轻效”“贩卖问题”等,既是形式主义,也是官僚主义的表现。

它们有共同的危害:侵蚀党的领导根基,割断党中央、中央军委和基层官兵的联系,降低了党的领导权威,导致部队执行力下降、创造力弱化。一个突出的危害就是妨碍战斗力的提升,妨碍党在新时代的强军目标如期实现。流行着形式主义、官僚主义的军队,在未来战场上只有一个结局,那就是吃败仗!

它们有共同的社会历史土壤:官本位的惯性,名利思想的主导,面子情结的作祟,当官老爷的虚荣心,摆架子的心理需求。

它们有共同的思想认识根源:个人主义的追逐、主观主义的做派、唯心主义的世界观、形而上学的思想方法、群众观念的弱化、担当精神的缺失。

形式主义、官僚主义的作风做派,在战备、建设、教育、管理、保障等各个领域,在文件、会议、讲话、检查、评比、表彰等很多环节,都有一定表现。例如:有的在党内民主生活会上光唱高调,该说清的事遮遮掩掩,该自己领的账“一推六二五”;有的对纪检、巡视、审计移交的问题,对官兵反映的问题,只作高调门表态,就是不拿出切实的整改措施;有的嘴上说“创新”,纸上写“创新”,可工作还是按老观念、老办法、老经验来抓;有的对现代战争制胜机理若明若暗,研究不深不透,训练只追求表面上的热闹,追求媒体露脸、上级挂号;有的抓基层停留在“搞活动”上,不能深入基层真抓实帮,把大抓基层变成了折腾基层;有的对待反腐正风消极应付,对上对下两副面孔,甚至在反腐高压态势下依然顶风违纪,使从严治党治军在本部队挂了空挡……

本文地址:http://www.k2summit.cn/jiaoyuxuexi/707895.html 转载请注明出处!

今日热点资讯